Как мы все прекрасно знаем, что личное, что "общечеловеческие" понятия - это всего лишь измышления людей. А люди имеют свойство ошибаться. И кто знает, какие они на самом то деле добро и зло

А ты задумайся: относительны ли они в самом тебе? Можешь ли ты желать человеку одновременно и добра, и зла?

Добрый поступок или злой решают не действия, а мотивация. Да, взгляды людей на одни и те же поступки различны, но меняет ли это твой внутренний мир?

Отредактировано Neworld (2010-09-19 14:13:36)

И оба получили  удовольствие ?
Можно, конечно порадоваться за них . Но трудно это будет.

Может они более подходит друг другу , или друг не тот, или девушка не та. Долгое знакомство ещё некого не спасало от предательства.

Да и  у меня были друзья, когда то, давным давно, когда все мы толпой строили светлое , социалистическое будущее.

Влюблялся? - Ну конечно, всякое бывало, если учесть что я кроме сего прочего и вполне сносный поет, то это естественно. Многое, чего бывала за моих - скоро уже 46 лет.

Скажу просто - друзей у меня не осталась есть хорошие знакомые и есть семя.

Старик Сун Цзы прав - поступками людей управляет выгода. Если хочешь верных друзей то нужно сделать так , чтобы они в тебе нуждались, а не на оборот.

Ну а человек избравший путь духовного совершенствования - одинокий человек, та собственно в душе мы все одинокие, как бы не хотелось верить в обратное...

Ну...если злой, не значит тёмный...Джедаи тоже злыми бывают...

В принципе, согласна с этим...

Я полностью согласен с Diaz.

Отредактировано sanfir1 (2011-01-21 21:50:14)

к сожалению, хоть со Мной могут не согласиться, но мораль, любая мораль - это ложь. ложь, придуманная людьми и для людей. нет зла и добра, но есть то, что Тебя радует или огорчает. часто оказывается так, что то ,что Тебе нравится, не нравится большинству. и тогда Ты вынужден скрываться, а мнение большинства становится моралью. по сути, ничего плохого в убийстве нет, в ограблении нет, в обжорстве, предательстве и т.д. ну чем убийство отличается от падения метеорита на поверхность Луны, или от разжигания костра, или от утренней пробежки. в своей сути ничем, кроме нашего к нему отношения. просто совершая тот или иной поступок, Ты создаешь разрушительную или созидательную энергию, а плоха или хороша она зависит от того, разрушает она Тебя или лечит, потому что все в мире меряется ЭГОИЗМОМ. и каждый человек эгоистичен. каждый и всякий. и если кто-то считает иначе, то Он не видит сути, обманывает Себя и подпитывает выгодную Ему иллюзию

Ну, если рассуждать в таком ключе- так существует целая теория о эгоистичной сути любого поступка. В кратце она сводится к тому, что совершая любой поступок, даже приносящий очевидную пользу другому, и не приносящий никакой пользы ему самому- человек все равно действует для своей выгоды. Помог другу- это чтобы друг потом помогал ему. Детям- сиротам материальную помощь оказал- чтобы в новостях показали, пиар бесплатный. Во время войны в оккупированном немцами городе у себя в квартире еврея- коммуниста укрывал- и то из чувства эгоизма! Чтобы самому себе моральное удовлетворение получить, типа какой он хороший, добрый и замечательный!

Ну что ж и такая теория имеет право на существование. Ведь по сути любая теория- та же иллюзия. И человек придерживается той или иной чтобы было психологически легче воспринимать окружающий мир

Читать с начала мне было лень, поэтому буду придираться к последним фразам

А что именно под эгоизмом? Что темные не бежит срывать с себя последнюю рубашку? Или зарабатывает деньги и живет в шикарном доме? Или не считает нужным давать слоям люмпенов деньги на банку пива? Может быть потому что мы не считаем нужным орать за Родину -мать и бежать на войну? Или что для нас такие понятия вообще отсутствуют?

Вполне здравая фраза. Уважаемый лорд, могли бы вы только ставить заглавные буквы. Я пользуюсь скорочтением и от вашего текста и у меня мозг глюкует=)

Вот тут вас заносит. Есть карма и от нее не уйти. Нужно просто уметь чувство собственного достоинства и внутреннего такта. Иначе без этого человек будет обыкновенным быдлом-с.

Моя похожая фраза об эгоизме темных см. выше.

Роман, вы мыслите критически и верно. Но скажите почему такое сверхсоциальное мышление? Нужно смотреть шире - не все теории мираж.Есть законы Вселенной наконец, есть карма, есть ... я даже не знаю - чувство когда нужно помочь нуждающемуся, и не дать обидеть щенка, когда его бьют.  Вы понимаете о чем я?

Только то, что Тёмный живет прежде всего для себя, и зачастую- ни для кого больше. Совершенно никакого негативного значения слову "эгоист" я придать не хотел. Это вполне нормально и естественно, и, если честно- куда естественнее и честнее всякой морали типа "Главное- чтобы Родина была счастлива" и прочего бреда. В этой жизни в конце концов каждый- сам за себя(ИМХО). Напоминаю центральный вопрос темы: "Темный=Злой?".  Да, Темный может причинить кому- то вред и принести Зло. Но, как я думаю, он это сделает не из потребности принести кому- то Эло, а просто потому, что так проблему решить легче, или потому, что ему это выгодно. Опять же- не осуждаю, нормальный Тёмный подход. Если Вы со мной не согласны- пожалуйста, поправьте. Может, я просто неправильно понимаю Тёмных.

Да, безусловно. Но, чтобы понять законы Вселенной- нужно понять саму Вселенную, постоянно расширяющуюся и необъятную. Для этого нужно быть равным ей, быть равным Богу. А мы- всего лишь люди, и полностью понять Вселенную нам не дано (по крайней мере в этом мире)- а значит и о Законах Вселенной мы можем только догадываться. Конечно, познания человечества все время увеличиваются, а значит мы можем лучше представить себе и Вселенную и ее законы. Но до тех пор, пока Вселенная не будет познана полностью- все наши представления о ее Законах- лишь догадки. Теории. Иллюзии. Хотя они, безусловно, НЕ ошибочны, и, безусловно- имеют право на существование. В конце концов без них человечество долго бы не протянуло, и не создало бы современную цивилизацию. Каждая ошибка- большой шаг на пути к истине.

Прекрасно понимаю! Я и не говорил, что придерживаюсь упомянутой теории о том, что любой поступок любого человека- суть эгоистичный поступок! Просто прочитал сообщения, написанные Дарт Самаэлис перед этим, вот и вспомнилась сразу теория. И щенка в обиду не дам- не для того, чтобы почувствовать себя круче, а ... даже не знаю для чего. Просто иначе на душе так погано будет...

нельзя прожить жизнь никого не обидев и никому не перейдя дорогу. если интересы пересекаются, то без борьбы желаемого не получишь, но тогда обязательно будет проигравшие и обиженные. нельзя прожить жизнь ,никому не навредив ,но можно прожить жизнь счастливо, полно, и в каждую секунду своего существования чувствовать Себя успешным и достойным человеком.