В соответствии с фиджийской мифологией первые свиньи появились на Земле чудесным образом из чрева человеческой женщины, чтобы прекратить голодомор и повальное людоедство. Миф - мифом, но ведь свиньи по генотипу являются самыми близкими к нам животными (приматы в этом плане свиньям не конкуренты).
У человека и свиньи очень близкий состав крови, строение внутренних органов, кожи (свинья даже может загорать), болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии РАН, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%.
Быть может фиджийцы не ошибаются? Не с этим ли на самом деле связан ритуальный запрет на употребление свинины в некоторых религиях (негоже дескать употреблять в пищу собственных потомков)?
РОВНО 145 лет назад, 24 ноября 1859 года, вышла в свет знаменитая книга Чарлза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора». Говорят, первое издание раскупили в один день. Теория эволюции стала одной из самых мощных «бомб» в истории науки. И по сей день не утихают споры о том, насколько она верна.
«ЧЕЛОВЕК произошел от обезьяны» — этим тезисом принято обозначать суть теории. Самого Дарвина, наверное, передернуло бы от столь прямолинейной и туповатой трактовки, но вот уже на протяжении полутора веков его последователи занимаются тем, что пытаются «пришить кобыле хвост». Найденные то тут, то там останки древних приматов с ликованием объявляют предками homo sapiens. Правда, потом выясняются различные несостыковки, а то и откровенные фальшивки, как было в случае с «пилтдаунским человеком». Найденный в 1913 году в Англии череп на самом деле оказался мистификацией — его предварительно обработали химикатами, чтобы он выглядел подревнее.
«Последователи Дарвина испытывали большую потребность в том, чтобы найти отсутствующие звенья между древними обезьянами и современными людьми, — рассказал в интервью «АиФ» американский археолог Майкл Кремо, приезжавший в Москву прошлой весной. — И те находки, которые противоречили их теории, просто замалчивали. В 1979 году Мари Лики нашла несколько десятков отпечатков ног в месте под названием Лаэтоли в Танзании. Они ничем не отличались от отпечатков ног современного человека. Но найдены они были в толще окаменевшего вулканического пепла, образовавшегося 3,7 млн. лет назад. В те времена согласно воззрениям дарвинистов на Земле жили австралопитеки — человекообразные обезьяны, имевшие другое строение стопы. А люди появились не раньше чем 40 тыс. лет назад. И об этом открытии в научной литературе ничего не сказано, как и о многих других».
«Одна из ошибок Дарвина состоит в том, что он связывал воедино два процесса — приспособление видов к условиям среды и их постепенное восхождение по ступеням эволюции, очеловечивание, — говорит палеоантрополог Александр Белов. — Но связи-то нет! Опираясь на мысль о том, что все виды меняются, приспосабливаются, можно с тем же успехом сделать противоположный вывод: идет не эволюция, а инволюция, все живое деградирует и мельчает. Теория Дарвина этому никак не противоречит. Природа же дает подсказки, что так оно и есть. У свиньи в зародыше наблюдаются зачатки пяти пальцев, и мордочка у ее эмбриона очень похожа на мордочку примата. Логично предположить, что сама свинья на заре ее инволюции скорее была похожа на человека, чем на свинью. И таких примеров масса».
А Дарвину все-таки нужно сказать спасибо. Его теория не дает по-настоящему научного объяснения происхождения видов, но английский исследователь заставил нас задуматься о главном: от кого мы произошли и для чего мы здесь живем? Если бы дарвинизма не было, его стоило бы придумать.
Дмитрий ВЛАДИМИРОВ.
