Подлинное лицо демократии

По материалам Википедии:
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

"Демократия - это правительство, которое дает или пытается дать народу иллюзию того, что он является господином". Бенито Муссолини.

Демос δῆμος:

Слово «демократия» (греч. δημοκρατία) для нас обычно переводят, как «власть народа», утверждая,что слово состоит из двух понятий: δῆμος — переводят как «народ» и κράτος — «власть». Но в древнегреческом «народ» переводится как «лаос» (греч. λαός – народ, население, войско, племя, собрание), в крайнем случае - «этнос» (греч. ἔθνος - общество, группа, толпа, племя, нация), но ни лаократия, ни этнократия в древнегреческой литературе не упоминаются. На самом деле демократия — не «власть всего народа». Слово «демос» (греч. δῆμος) изначально происходит от слова «дем»[1] - (греч. δημοι). Это самые мелкие территориальные округи в Древней Аттике, основные политическая и административная единица начиная с конца VI века до н. э. – т.е. «часть», «фракция» или «делить».

Кроме того, в античных демократиях полными правами обладал отнюдь не каждый (т. е. отнюдь не каждый принадлежал к «демосу»). Политических прав не имели рыб, все без исключения женщины, а так же свободные граждане, родившиеся в другом городе. Пресловутая «демократия», плодами которой могли наслаждаться немногочисленные «полноправные граждане» полиса фактически воплощала принцип «каждый свободен и имеет по 10 рабов».

Демос — (др. греч. Δῆμος  «народ»): Демос  в Древней Греции свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии. Буквально  переводится как "чернь" те. низы общества.

Попытаемся разобраться какое из этих определений более правильное.

Я начну с притчи из Махапхараты. Чтобы избрать кому из двух принцев отдать трон перемер министр на суд принцев привёл 4-осуждёных за убийство. Первый принц сказал - раз они все убийцы - значит и наказание должны нести одинаковое - смертную казнь.
Второй принц поинтересовался к каким кастам каждый из осуждённых принадлежит и узнал что они представители 4 разных каст вынес каждому наказание соответственно с степенью их духовного развития:
  1. слуга осуждается на 4 года тюрьмы - по тому что он до конца мог непонят все последствия содеянного;
2. Торговец - на 8 лет, потому что он более просвещённый человек;
3. Войн - кшатрый имеет полное представление о том что он содеял и по этому должен осуждаться на 16 лет
4. И наконец жрец- браман - как духовная личность не подлежит смертной казни, но так как он достигнув наивысшую степень духовного развития всё таки совершил убийство должен быть осуждён на 32 года лишения свободы.

Те. все люди равны в пределах своей касты. 
Ну а сейчас посмотрим количественное отношение в кастах:
на одного торговца - 1000 слуг; на одного кшатрия 1000 торговцев те. 1000 000 слуг, на одного брамана 1000 кшарриев те. 1000 000 торговцев или 1000 000 000 слуг. Следующее утверждение :"Демократия это подчинение мнения меньшинства мнению большинства."  Если так то 1 голос мудрого человека равен или не равен 1000 000 000 голосов неграмотных?
Ну или хотя бы 1/1 000 000 следи.

Правь я или не прав?